منبع : گروه امنیت ATMها در اروپا
ایده پرداخت الکترونیک از طریق پایانهها فروش برای اولین بار در اوائل دهه ۱۹۸۰ ارائه شد. در بیشتر کتابهای تخصصی و معتبر ، آن را با سیستم کارت بدهی یکسان میدانند، هر چند که تراکنشهای مربوط به کارت اعتباری نیز از این طریق قابل اجرا میباشد.
بطور کلی هر تراکنشی به طریق زیر انجام میگیرد:
۱- از طریق کشیدن کارت به دستگاه کارت خوان و وارد نمودن رقم شناسایی توسط مشتری بوسیله کلیدهای روی دستگاه جهت انجام تراکنش.
۲- تأیید تراکنش بصورت دستی بعبارت دیگر مشتری سند را امضاء میکند.
انواع بدهی در پرداخت الکترونیک از طریق پایانه های فروش
بطور کلی روش های متعددی جهت ایجاد بدهی وجود دارد:
۱- بدهکاری بطور آنی[۷۱] با بهره گرفتن از کارت بدهی از حساب جاری یا پسانداز
۲- بدهکاری بعد از یک دوره مشخص
۳- بدهکاری بطور آنی و بر پایه حساب اعتباری
۴- بدهکاری بعد از یک دوره مشخص بر پایه حساب اعتباری
مزایای این نوع پرداخت ها
۱- مشتریان با بهره گرفتن از کارت با آسودگی و با سرعت خریدشان را انجام میدهند و نیاز به حمل پول ندارند.
۲- فروشنده میتواند خدمات خود به مشتریان را از این طریق گسترش دهد.
۳ - بانک علاوه بر پاسخگویی به درخواست مشتریان سپردههای خود را افزایش میدهند.
امنیت پرداخت از طریق پایانه های فروش
مراقبت از این نوع پرداختها یک ضرورت است . زیرا با مفقود شدن کارت و دسترسی غیرمجاز به عدد شناسایی، موجب سوء استفاده خواهد شد. در صورت مفقود شدن کارت ضروری است که به صادرکننده کارت اطلاع داده شود تا کارت مزبور در شمار کارتهای مفقودی محسوب شود و از سوء استفاده جلوگیری گردد.
بانکداری از راه دور[۷۲]
در بیشتر منابع ، بانکداری از راه دور راهمان بانکداری خانگی[۷۳]مینامند. اما تحقیقات نشان داده است که مشتریان در واقع خدمات بانکی خود را از طریق تلفن دریافت میکنند.
در تعاملات بانکداری از راه دور رابط بین مشتریان و بانک معمولاً تلفن خودکار مجهز به سیستم پاسخگو میباشد که یا پاسخگوی مشتریان است و یا بر اساس کلیدهایی که طبق دستورالعمل راهنما پیشنهاد میشود ارائه خدمت می کند (بانک ریتومو: ۲۰۱۰).
انواع بانکداری از راه دور
بطور کلی میتوان سه نوع از خدمات بانکداری از راه دور را نام برد که عبارتند از:
استفاده از فنآوری سیستمهای پاسخگویی خودکار که در اینجا مشتریان از تلفن مجهز به سیستم تن استفاده میکنند و با وارد نمودن اعدادی ، خدماتی به آنان ارائه میشود . در بعضی از سیستمهای پاسخگویی خودکار نرمافزاری وجود دارد که کلمات را تشخیص میدهد.
نوع دوم از خدمات بانکداری از راه دور به این صورت میباشد که از یک اپراتور جهت پاسخگویی استفاده میشود نه از سیستمهای پاسخگویی الکترونیکی. گاهی دیده شده است در برخی موارد در کنار یک سیستم پاسخگوی خودکار از یک اپراتور نیز برای برخی تبادلات روزمره استفاده شده است.
نوع سوم خدمات بانکداری بر پایه رایانههای شخصی میباشد . در اینجا رایانه شخصی بعنوان رابطی عمل میکند که اطلاعات دریافت شده توسط تلفن را پردازش میکند.
سایر دستگاه ها در بانکداری از راه دور عبارتند از:
تلویزیون تعاملی: در این نوع از دستگاه های تلویزیون ، مشتریان میتوانند برحسب درخواست ، اطلاعات را از طریق صفحه تلویزیون خود و بر اساس دستورالعملهای ارائه شده در صفحه نمایش مشاهده کنند.
ترمینال اینترنت: با توجه به اینکه اینترنت این امکان را فراهم میکند که اطلاعات موجود در رایانه ها در سطح جهانی به اشتراک گذارده شود ، بعضی از اطلاعات در آن به صورت پویا و تعاملی است.
تلفن دارای صفحه نمایش: در این روش یک رایانه اختصاصی به رایانه بانکها بصورت آنی وصل است و اطلاعات در صفحه نمایش تلفن نشان داده میشود. لازم به ذکر است که تلفن دارای صفحه نمایش با تلفن ویدئویی که اجازه میدهد تصاویر کاربران آن طرف خط رویت شود ، فرق میکند.
دستگاه منشی دیجیتالی: در این روش یک رایانه دستی وجود دارد که امکانات وسیعی را در اختیار کاربران قرار میدهد . چنانچه PDA از طریق امواج رادیویی[۷۴]یا فنآوری سلولی[۷۵]با صفحه نمایش کاربر ارتباط برقرار کند ، کاربر میتواند از طریق PDA به اطلاعات بانکی شخصی خود دسترسی پیدا کند.
تلفن بانک
تلفن بانک بدلیل استفاده از سیستمهای پاسخگوی خودکار موجب میگردد که خدمات بانکی با هزینه کمتری انجام پذیرد . از طرفی افزایش سپردههای مشتریان که ناشی از رضایت آنان است موجب سودآوری بالای بانکها شده است . از اینرو خدمات تلفن بانک به مشتریان بصورت رایگان ارائه میگردد.
کارتهای هوشمند
کارتهای هوشمند از اوائل دهه ۱۹۷۰ بصورت آزمایشی مورد استفاده قرار گرفت. از سال ۱۹۸۰ به بعد کارتهای مغناطیسی بوجود آمد ولی به دلیل کم بودن ظرفیت ذخیره سازی اطلاعات در آن ، از اواخر دهه ۱۹۸۰ کارتهای هوشمند مغناطیسی عملاً مورد استفاده بانکهای سراسر دنیا قرار گرفت . در این نوع از کارتها اطلاعات بر روی یک نوار مغناطیسی یا تراشه ذخیره میگردد.
برخی از کارتهای هوشمند هم دارای نوار مغناطیسی[۷۶]و هم تراشه[۷۷]میباشند که به این نوع از کارتها ترکیبی یا پیوندی[۷۸] میگویند . تراشه موجود در کارتهای هوشمند دارای حافظه[۷۹] و پردازشگر میباشد بعضی از کارتهای هوشمند مانند کارتهای تلفن قابلیت استفاده مجدد را ندارند و امکانات پردازش و حافظهای انها نسبت به نوار مغناطیسی کمی بیشتر است. اما بعضی دیگر از کارتهای هوشمند دارای حافظه بیشتر و همچنین پردازشگر قوی میباشند که متعاقباً هزینه تولید آنها نیز گرانتر میشود.
امنیت در کارتهای هوشمند
نکات مهم در ارتباط با امنیت کارتهای اعتباری عبارتند از:
۱- کپی کردن از کارتهای اعتباری بسیار مشکل است و مشکل اساسی در کپی از اطلاعات موجود در کارت میباشد و نهایت اینکه در صورتیکه اطلاعات هم کپی شود ، فنآوری ریزنگاری[۸۰]اطلاعات موجود روی تراشه کارت اعتباری از خواندن اطلاعات موجود در تراشه جلوگیری می کند.
۲- از ویژگیهای امنیتی دیگر کارتهای هوشمندی که دارای تراشه هستند این است که این تراشهها دارای حافظه و همچنین قدرت پردازش بیشتری نسبت به نوار مغناطیسی هستند بنابراین میتوان اطلاعات دیگری نیز جهت امنیت بیشتر کارتها در آنها جای داد . از جمله این اطلاعات ممکن است مربوط به اطلاعات حیاتی[۸۱] مشتریان باشد. (این قسمت در بخش مربوط به ATM مورد بحث قرار گرفت)
تکنولوژی کارتهای هوشمند
کارت هوشمند در بردارنده یک مدار مجتمع الکترونیکی به شکل تراشه میباشد که عناصری برای نقل و انتقال ، ذخیره سازی و پردازش اطلاعات به همراه دارد. انتقال اطلاعات میتواند یا بوسیله اتصلاتی که بر روی سطح کارت وجود دارد و یا بدون اتصال از طریق میدانهای الکترو مغناطیسی انجام شود. کارت هوشمند نسبت به کارتهای مغناطیسی از حجم ذخیره سازی بیشتری برخوردار است.
کاربردهای کارت هوشمند در بانکداری
اولین کاربرد کارت هوشمند در صنعت بانکداری را میتوان در استفاده از کارتهای هوشمند بجای کلیه کارتهای مغناطیسی نام برد . کارتهای هوشمند میتواند در مواردی نظیر کارتهای ATM، کارتهای بدهی، کارتهای هزینه و کارتهای اعتباری مورد استفاده قرار گیرد.
از آنجا که تراشه مورد استفاده قرار گرفته در کارتهای هوشمند دارای قدرت پردازش بیشتری نسبت به کارتهای مغناطیسی میباشد لذا کارتهای هوشمند قابلیت انجام کلیه وظایف فوق و یا ترکیبی از وظایف یاد شده را خواهند داشت.
۲-۴- مزایای بانکداری الکترونیک:
ظهور فناوری اطلاعات اثرات شگرفی بر صنعت بانکداری داشته است و این امر باعث شده بانکها بتوانند محصولات و خدمات متمایزی را ارائه دهند. در واقع میتوان گفت با ظهور فناوری جدید طبیعت ارائه خدمات مالی جدید دچار تحولات گسترده ای گردیده است اما بطور کلی مزایای گسترده و گوناگون بانکداری الکترونیک را می توان در سه دسته کلی خلاصه نموده که عبارتند از مزایای بانکداری الکترونیک برای مشتریان، مزایای بانکداری الکترونیک برای بانکها و مزایای بانکداری الکترونیک برای جامعه.
الف- مزایای بانکداری الکترونیک برای مشتریان:
امنیت: با توجه به پیشرفت اطلاعات و فناوری امروزه بانکها، اطلاعات محرمانه مشتریان را با امنیت بالاتر و نفوذ ناپذیری کمتر نگهداری می نمایند.
یانگ
۰۷/۶
۹۰۹/۷۶
۰۹۱/۲۳-
مایر پیتر مولر (۱۹۴۸)
۷/۲
۱۷/۳۵
۸۲/۶۴-
همانطور که در جدول (۴-۳) مشاهده شد، با شبیهسازی رسوب کل از طریق رابطه های مذکور و جدا کردن بار معلق از آنها، رابطه های انگلند و هانسن با خطای ۵۶/۴۴ درصد ، توفالتی با ۳۵/۲۵ درصد بیشتر از رسوب اندازه گیری در ایستگاه برآورد شده است. همچنین رابطه های ایکرز و وایت با خطای ۳۶/۳۶ درصد، لارسن با ۴۳/۱۸ درصد، یانگ با ۰۹/۲۳ درصد، مایر پیتر و مولر با ۸۲/۶۴ درصد کمتر از رسوب اندازه گیری در ایستگاه، بار معلق را شبیهسازی کرده اند. بنابراین رابطه لارسن نسبت به سایر رابطهها قابلیت برآورد رسوب را در ایستگاه کشکان پلدختر دارد. رابطه لارسن رسوب کل را ۵۸/۸ میلیون تن در روز شبیهسازی کرده و بار معلق را با خطای ۴۳/۱۸ درصد ، به رسوب اندازه گیری شده در ایستگاه هیدرومتری کشکان پلدختر نزدیکتر است. و بیشترین خطا را رابطه مایر پیتر مولر داشته است.
در شکل(۴-۵) نتایج مربوط به شبیهسازی رسوب معلق حاصل از نرمافزار HEC RAS 4.1 آمده است.
شکل(۴-۵) رسوب تجمعی سیلابهای دوره آماری خروجی از بازه توسط HEC RAS 4.1
۴-۷- بررسی رسوب سیلابها در دوره های واسنجی و اعتبار سنجی
پس از تعیین بار معلق، رسوب معلق تجمعی سیلابها در دو دوره واسنجی و اعتبار سنجی، نشان داده شده است، رسوب شبیهسازی شده حاصل از فرمول لارسن در نرمافزار HEC-RAS 4.1 ، کمتر از رسوب اندازه گیری شده در ایستگاه کشکان پلدختر در دو دوره واسنجی و اعتبار سنجی میباشد که این میزان تفاوت در مرحله واسنجی بیشتر از مرحله اعتبارسنجی بوده است.
مراحل ارزیابی
شکل(۴-۶)- رسوب معلق تجمعی سیلابها در دوره واسنجی و اعتبارسنجی با بهره گرفتن از نرم افزار HEC-RAS 4.1
همچنین برای مقایسه تغییرات مربوط به رسوب شبیهسازی شده هر سیلاب با نرم افزار HEC-RAS 4.1 و مقادیر اندازه گیری شده آن در ایستگاه هیدرومتری کشکان پلدختر در آمار مربوط سیلهای (از سال ۱۳۵۹ تا ۱۳۷۱) برای دوره واسنجی و آمار مربوط به سیلهای (از سال ۱۳۷۱ تا سال ۱۳۸۹) برای دوره اعتبار سنجی، استفاده شد که نحوه شبیهسازی آنها در هر یک از این سیلابها در شکل(۴-۷) و شکل (۴-۸) آورده شده است.
شکل(۴-۷)-روند تغییرات رسوب معلق شبیهسازی شده و اندازه گیری شده در ایستگاه کشکان پلدختردر دوره با بهره گرفتن از HEC-RAS 4.1
در شکل (۴-۷) در دوره واسنجی مدل، و در شکل (۴-۸) دوره اعتبار سنجی، دبی جریان زیاد منجر به وقوع سیلابهای بزرگ و انتقال رسوب بیشتر در ایستگاه کشکان پلدختر میباشد. همچنین سیلاب با حجم رسوب انتقالی حداکثر دوره آماری در اسفند سال ۱۳۷۱ در دوره واسنجی رخ داده است. سیلاب با دبی جریان حداکثر در دوره اعتبارسنجی رخ داده اما رسوب انتقالی آن کمتر از سیلاب با رسوب حداکثر در دوره واسنجی است.
شکل(۴-۸)-روند تغییرات رسوب معلق شبیهسازی شده و اندازه گیری شده در ایستگاه کشکان پلدختردر دوره اعتبار سنجی با بهره گرفتن از HEC-RAS 4.1
۴-۸ نحوه شبیهسازی رسوب معلق حداکثر و حداقل دوره آماری با نرمافزار HEC RAS 4.1
برای مقایسه بهتر رسوب معلق شبیهسازیشده با رسوب اندازه گیری شده، سیلاب با حداقل رسوب انتقالی و سیلاب با حداکثر رسوب انتقالی نیز مورد برررسی قرار گرفت که نتایج آن در شکل(۴-۹) دیده می شود.
شکل(۴-۹)-(الف) مقایسه سیلاب با رسوب حداقل و (ب) سیلاب با حداکثر رسوب معلق در دوره شبیهسازی و اندازه گیری رودخانه کشکان کل دوره آماری
۴-۹ بررسی تغییرات زمانی ماهانه سیلابها در دوره آماری با نرمافزار HEC RAS 4.1
جهت بررسی تغییرات زمانی انتقال رسوب معلق در مدل HEC-RAS 4.1 پس از مشخص کردن بهترین فرمول برآوردی رسوب، میزان رسوب معلق برآوردی از هر سیلاب در ماههای دی، بهمن، اسفند و فروردین مورد بررسی قرار گرفت که نتایج آن به صورت زیر است:
در شکل(۴-۱۰، الف)، ماه دی چهارمین ماه سال آبی بوده که میزان بارشها کم کم روبه افزایش بوده و سیلابهایی با حجم رسوب انتقالی بالا، بیشتر رخ خواهد داد. قبل از هرچیز لازم است که روند شبیهسازی رسوب تجمعی در سیلابهای ماههای دی دوره آماری، در مرحله شبیهسازی و اندازه گیری مورد ارزیابی قرار گیرد. شکل(۴-۱۰، ب) دومین ماهی که در تقسیم بندی بروز سیلاب و انتقال رسوب مورد بررسی قرار خواهد گرفت ماه بهمن میباشد. برای اطلاع از نحوه شبیهسازی رسوب، رسوب تجمعی آن در کل سیلابهای بهمن ماه در دوره آماری آورده شده است پس از آن بررسی سیلابها و رسوب انتقالی در ماه اسفند که دارای دبی بالا وحجم رسوب انتقالی بالایی میباشد انجام شد، شکل(۴-۱۰، ج). و در نهایت تغییرات رسوب انتقالی سیلابهای ماه فروردین که همراه با آغاز نیمه دوم سال آبی است مورد ارزیابی قرار گرفت، شکل (۴-۱۰، د). همانطور که در شکل(۴-۱۰)، نیز مشهود است بیشتر سیلابهای رخ داده در ایستگاه هیدرومتری کشکان پلدختر که حجم رسوب بالایی را انتقال داده است مربوط به سیلابهای ماههای اسفند و فروردین و کمترین آن سیلابهای ماههای دی میباشد. در نرمافزار HEC RAS 4.1، نیزبا وجود شبیهسازی رسوب کمتر نسبت به رسوب اندازه گیری شده، شبیهسازی رسوب از بیشترین به کمترین اسفند، فروردین، بهمن و دی بوده است که مطابق با دوره اندازه گیری است.
(ّب)
.
شکل(۴-۱۰)- رسوب معلق تجمعی سیلابها در ماههای دی(الف)، بهمن(ب)، اسفند(ج) و فروردین(د) دوره آماری با بهره گرفتن از HEC-RAS 4.1
۴-۱۰ بررسی رسوب شبیهسازی شده هر یک از سیلابها در ماههای مختلف دوره آماری
۴-۱۰-۱ رسوب سیلابهای دی ماه در طول دوره آماری
شکل(۴-۱۱) تغییرات رسوب معلق شبیهسازی شده و رسوب معلق اندازه گیری شده را در ماههای دی دوره آماری نشان میدهد. همانطور که ملاحظه می شود با افزایش دبی جریان میزان رسوب معلق انتقالی نیز افزایش و با کاهش دبی میزان رسوب معلق انتقالی نیز کاهش یافته است. این ماه از سال در کل دوره آماری دارای کمترین تعداد سیل بوده است.
شکل(۴-۱۱)-نحوه شبیهسازی رسوب معلق سیلابهای ماههای دی با بهره گرفتن از HEC-RAS 4.1
۴-۱۰-۲ رسوب سیلابهای بهمن ماه در طول دوره آماری
در شکل(۴-۱۲) نحوه تغییرات دبی جریان و رسوب معلق انتقالی شبیهسازی ماههای بهمن با بهره گرفتن از HEC-RAS 4.1 و رسوب معلق اندازه گیری شده در ایستگاه هیدرومتری کشکان پلدختر آورده شده است.
.
شکل(۴-۱۲)-نجوه شبیهسازی رسوب معلق سیلابهای ماههای بهمن با بهره گرفتن از HEC-RAS 4.1
۴-۱۰-۳ رسوب سیلابهای اسفند ماه در طول دوره آماری
تغییرات دبی جریان همراه با رسوب شبیه سازی شده و رسوب اندازه گیری شده در ماههای اسفند دوره آماری در شکل (۴-۱۳) آمده است.
شکل(۴-۱۳)-نحوه شبیهسازی رسوب معلق سیلابهای ماههای اسفند با بهره گرفتن از HEC-RAS 4.1
۱-لعل، استعاره از لب./ کرد، به معنی انجام داد./ تضاد بین دروغ و راست./
۲-آرایه ی عکس در بیت وجود دارد، مقصود وغایت وغایت مقصود./ غایت، نهایت./
۳-آفتاب رخ، تشبیه بلیغ اضافی./ بیت اغراق دارد./تشبیه تفضیل ، زیبا تر بودن چهره معشوق از گل./ چوخرمن مه، تشبیه . /
۵-چرخ جفاکار، کنایه از روزگار ستمگر./ راست کردن، کنایه از فراهم ساختن./ کج نهاد، آن که سرشتی بد دارد، کنایه از بد اصل و بدکار./
۶-دل بریدن، کنایه از ناامید شدن./شکر لب، کنایه از معشوق، و لبی شیرین چون شکر ونیز شیرین سخن ./ از جان گذشتن، کنایه از مردن وفنا شدن در راه عشق./
غزل ۴۳۴
شاهان اگر به صحبت رندان نظر کنند یا دشمنان عتاب بود مصلحت ولی خون دلم چنین که دو لعل تو می خورند ما را بهشت صحبت پیرست و جام می اهلی مگوی شرح غم خود به گل رخان |
شاید که ناز و سروری از سر به در کنند با دوستان به چشم عنایت نظر کنند دل رفت و رخنه عاقبتم در جگر کنند طفلان راه میل به شیر و شکر کنند ایشان کجا تحمل این درد سر کنند |
وزن:مفعول فاعلات مفاعیل فاعلن / بحر مضارع مثمن اخرب مکفوف محذوف
موضوع کلی: عشوه معشوق و نیاز عاشق به غمزه یار
غزل مردّف با ردیف فعلی.
۱-افراد زیرک، رجوع کنید به غزل ۳۱۷٫/ نظر کردن، کنایه از توجه کردن./ سروری، بزرگی وآقایی./
۲-دوست ودشمن، تضاد./ عتاب، سرزنش./ چشم عنایت، اضافه اقترانی، به معنی توجه ولطف ومحبت./
۳-لعل، استعاره از لب./
۴- صحبت پیر و جام می برای ما بهشت است ، تشبیه تسویه است. « تشبیه تسویه که آن را تشبیه مزدوج نیز گویند، آن است که مشبّه متعدد و مشبّه به یکی باشد یعنی چند چیز را به یک چیز مانند کنند.»(همایی: ۱۵۵ )./ شیروشکر، کنایه از سخت آمیخته ونهایت اختلاط ./
۵-گلرخان، کنایه از زیبارویان./ دردسر، کنایه از گرفتاری./
غزل ۴۳۵
گاهم دو آهوی تو سگ خویش خوانده اند ما دل نمی بریم که شاهان چو باز خود ما را چو چشم خویش حریفان بی وفا تا داده اند جرعه ی جامی ز لعل خویش آن را که داده اند بتان نوش لعل خود اهلی به درد بی دلی و بی کسی بساز |
گاهم به سنگ تفرقه از پیش رانده اند کس را نرانده اند که بازش نخوانده اند مخمور و ناتوان به کناری نشانده اند خوبان عشوه ساز به جانم رسانده اند از زهر چشم چاشنیی هم چشانده اند درمان طلب نکن که طبیبیان نخوانده اند |
نمودار فراوانی برحسب داشتن سابقه سرقت در میان اقوام پاسخگو نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفر پاسخگو ۶۴% (۱۲۸ نفر) اقوامشان فاقد سابقه سرقت هستند و۳۶% (۷۲ نفر) از اقوام پاسخگویان دارای سابقه سرقت هستند.
نمودار(۳-۳۰)
توجه به نمودار فراوانی برحسب وضعیت اعتقادی و مذهبی اقوام پاسخگویان نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفر پاسخگو، ۵۴% (۱۰۸ نفر) از اقوام پاسخگویان بیاعتقاد به مسائل مذهبی هستند و۴۶ % (۹۲نفر) از اقوام پاسخگویان معتقد به مسائل مذهبی و دینی هستند.
نمودار(۳-۳۱)
توجه به نمودار فراوانی بر حسب تأثیر اقوام در ارتکاب سرقت توسط پاسخگو نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفر پاسخگو ۸۸% (۱۷۶نفر) تأثیر اقوام در ارتکاب سرقت توسط خود را انکار کرده اند، و ۱۲% (۲۴ نفر) مدعی تأثیر اقوام در سارق شدن خود شده اند.
نمودار(۳-۳۲)
توجه به نمودار فراوانی بر حسب اهمیت دادن والدین پاسخگویان در انتخاب دوست نشان میدهد که از جمع ۲۰۰ نفر پاسخگو، والدین ۸۹% (۱۷۸ نفر) آنان اهمیتی در انتخاب دوستان توسط پاسخگو ندادهاند و تنها ۱۱% (۲۲ نفر) والدین پاسخگویان برای انتخاب دوستان پاسخگو اهمیت قائل شده اند.
نمودار(۳-۳۳)
توجه به نمودار فراوانی بر حسب وضعیت اعتقادی و مذهبی دوستان پاسخگو نشان میدهد که از جمع ۲۰۰ نفر، ۸۴%(۱۶۹ نفر) دارای دوستانی بوده اند که اعتقادی به مسائل مذهبی نداشتهاند و تنها ۱۶% (۳۱نفر) دارای دوستانی بوده اند که به مسائل مذهبی معتقدند.
نمودار(۳-۳۴)
توجه به نمودار فراوانی برحسب داشتن سابقه کیفری دوستان نشان میدهد که از جمع ۲۰۰ نفر پاسخگو، ۶۶% (۱۳۲نفر) دوستان آنها دارای سابقه کیفری و ۳۴% (۶۸ نفر) فاقد سابقه کیفری بودند. همانطور که گفته شد رابطه دوستی تأثیر زیادی در خلق و رفتار و شخصیت هر فرد می گذارد. همان گونه که مشاهده شد بیش از۶۰% از فراد پاسخگوی ما دارای دوستانی بوده اند که سابقه کیفری داشته اند.
نمودار(۳-۳۵)
توجه به نمودار فراوانی برحسب داشتن سابقه سرقت دوستان افراد پاسخگو نشان میدهد که از جمع ۲۰۰ نفر پاسخگو، دوستان ۵۲%(۱۰۸ نفر) از پاسخگویان دارای سابقه سرقت بوده اند و دوستان ۴۸% (۹۶نفر) از پاسخگویان فاقد سابقه سرقت بودهاند.
نمودار(۳-۳۶)
توجه به نمودار فراوانی بر حسب داشتن سابقه اعتیاد داشتن دوستان افراد پاسخگو نشان میدهد که از جمع ۲۰۰ پاسخگو، ۷۱% (۱۴۲نفر) از دوستانی با سابقه اعتیاد دارند و ۲۹%(۵۸ نفر) فاقد دوستان با سابقه اعتیاد هستند.
نمودار(۳-۳۷)
توجه به نمودار فراوانی برحسب تأثیر داشتن دوستان در سارق شدن فرد نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفرپاسخگو ۸۷% (۱۷۴ نفر) از آنان تأثیر دوستانشان در ارتکاب سرقت توسط خود را تأیید کرده اند و ۱۳% (۲۶ نفر) از پاسخگویان منکر تأثیر دوستان در سارق شدن خود میباشند.
نمودار(۳-۳۸)
توجه به نمودار فراوانی برحسب نحوه رفتار معلمان در مدرسه با پاسخگویان بیان می کند که از مجموع ۲۰۰ نفر پاسخگو ۴۴% (۸۸ نفر) رفتار معلمان با خود را بد ارزیابی کرده اند و ۳۶ % (۶۸ نفر) رفتار معلمان را خوب دانسته اند و ۲۲ %(۴۴ نفر) رفتار معلمان با خود را متوسط و معمولی ارزیابی کرده اند.
نمودار(۳-۳۹)
توجه به نمودار فراوانی برحسب تأثیر مدرسه بر سارق شدن پاسخگویان نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفر پاسخگو ۴۶% (۹۲ نفر) از آنان تأثیر مدرسه را در ارتکاب سرقت تأیید کرده اند و ۵۴% (۹۲ نفر) از آنان منکر تأثیر مدرسه در سارق شدنشان شده اند.
نمودار(۳-۴۰)
توجه به نمودار فراوانی برحسب اعتقادات مذهبی پاسخگویان نشان میدهد که از جمع ۲۰۰ نفر پاسخگو ۶۹% (۱۳۸ نفر) اعتقاد چندانی به مسائل مذهبی نداشتند و۳۱% (۶۲ نفر) از پاسخگویان معتقد به مسائل مذهبی بودند.
نمودار(۳-۴۱)
توجه به نمودار فراوانی اهل نماز و روزه بودن پاسخگویان نشان میدهد که از جمع ۲۰۰ نفر پاسخگو ۶۸% (۱۳۶ نفر) از آنان اهل نماز و روزه نیستند و ۳۲% (۶۴ نفر) از پاسخگویان اهل نماز و روزه هستند.
نمودار(۳-۴۲)
توجه به نمودار فراوانی برحسب مصرف مشروبات الکلی توسط پاسخگویان نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفر پاسخگو ۶۰%(۱۱۹ نفر) از آنان مشروبات الکلی مصرف نکرده اند و ۴۰% (۸۱ نفر) از آنان سابقه مصرف مشروبات الکلی داشته اند
نمودار(۳-۴۳)
توجه به نمودار فراوانی برحسب تأثیر مصرف مشروبات الکلی در سارق شدن پاسخگویان نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفر پاسخگو ۹۴% (۱۸۸ نفر) از آنان منکر تأثیر مصرف مشروبات الکلی در ارتکاب سرقت توسط خود شده اند، و۶% (۱۲ نفر) از پاسخگویان تأثیر مصرف مشروبات الکلی را در سارق شدن خود تأیید کرده اند.
نمودار(۳-۴۴)
توجه به نمودار فراوانی بر حسب داشتن سابقه اعتیاد نشان میدهد از جمع ۲۰۰ نفر پاسخگو، ۸۳% (۱۶۷ نفر) از آنان دارای سابقه اعتیاد بوده و ۱۷% ( ۳۳ نفر) سابقه اعتیاد نداشتهاند.
نمودار(۳-۴۵)
توجه به نمودار فراوانی برحسب تأثیر اعتیاد در سارق شدن پاسخگویان نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفر پاسخگو، ۸۲ % (۱۶۴ نفر) تأثیر اعتیاد در ارتکاب سرقت توسط خود را تأیید کرده اند و ۱۸% (۳۶نفر) از آنان منکر تأثیر اعتیاد در سارق شدن خود شده اند.
نمودار(۳-۴۶)
توجه به نمودار فراوانی برحسب داشتن سابقه بیماری روانی نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفر پاسخگو ۸۷% (۱۷۳ نفر) فاقد سابقه بیماری روانی بوده و تنها ۱۳%( ۲۷ نفر) از پاسخگویان دارای سابقه بیماری روانی بوده اند
نمودار(۳-۴۷)
توجه به نمودار فراوانی بر حسب تأثیر بیماری روانی در سارق شدن پاسخگویان نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفر افراد پاسخگو ۹۳% (۱۸۶ نفر) منکر تأثیر بیماری روانی در سارق شدن خود شده اند و ۷% (۱۴ نفر) از پاسخگویان تأثیر بیماری روانی را در سارق شدن خود تأیید کرده اند.
نمودار(۳-۴۸)
توجه به نمودار فراوانی برحسب داشتن روابط نامشروع پاسخگویان نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفر پاسخگو ۵۹% (۱۱۸ نفر) از پاسخگویان داشتن روابط نامشروع را رد کرده اند و ۴۱% (۸۲ نفر) از آنان داشتن روابط نامشروع را توسط خود تایید کرده اند.
نمودار(۳-۴۹)
توزیع نمودار فراوانی برحسب تأثیر روابط نامشروع در سارق شدن پاسخگویان نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفر پاسخگو ۷۶% (۱۵۲ نفر) معتقد به عدم تأثیر روابط نامشروع در ارتکاب سرقت توسط خود شده اند و ۲۴% (۴۸ نفر) از پاسخگویان تأثیر روابط نامشروع را در سارق شدن خود تأیید کرده اند.
نمودار(۳-۵۰)
توجه به نمودار فراوانی بر حسب نحوه ارتکاب سرقت پاسخگویان نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفر پاسخگویان۴۰% (۹۴ نفر) به تنهایی مرتکب سرقت شده اند، ۳۲% (۶۴ نفر) از پاسخگویان هر طور فراهم شده چه با شریک و چه به تنهایی سرقت کرده اند، ۲۱ % (۴۲ نفر) همراه با شریک مرتکب جرم سرقت شده اند.
نمودار(۳-۵۱)
نمودار فراوانی بر حسب نقشه کشیدن برای ارتکاب سرقت توسط پاسخگویان نشان میدهد که از مجموع ۲۰۰ نفر پاسخگو ۸۹% از آنان نقشه و طرحی خاص برای ارتکاب سرقت نداشتهاند وتنها ۱۱% (۲۲ نفر) از آنان قبل از ارتکاب سرقت برای انجام آن نقشه و طرحی خاص داشته اند.
نمودار(۳-۵۲)
توجه به نمودار فراوانی برحسب آگاهی و دادن احتمال توسط پاسخگویان به دستگیری و مجازات نشان میدهد که ۷۱% (۱۴۲ نفر) از آنان احتمال دستگیری و مجازات به جرم سرقت را ندادهاند وتنها ۲۹% (۵۸ نفر) از پاسخگویان احتمال به دستگیری و مجازات به این جرم را دادهاند.
نمودار(۳-۵۳)
توجه به نمودار فراوانی برحسب داشتن سابقه زندان نشان میدهد که از جمع ۲۰۰ نفر پاسخگویان ۵۱% (۱۰۲ نفر) دارای سابقه حبس بوده و ۴۹% (۹۸ نفر) فاقد سابقه زندان هستند.
آمونیوم موجود در خاک از موارد زیر منشأ می گیرد:
-
- معدنی شدن نیتروژن آلی موجود در کود دامی، بقایای گیاهی و هوموس. این فرایند را به کندی و با سرعتی کم قابل دسترس می سازد.
-
- هیدرولیزاوره ( در کود و ادرار دام ها در زمین های چریده شده ). این فرایند سریع بوده و معمولاً طی چند روز پس از کاربرد کامل می شود.
-
-
- کاربرد کودی که دارای است (مانند سولفات آمونیوم و نیترات آمونیوم ). این ترکیب از نیتروژن بلافاصله برای گیاهان قابل دسترس است.
-
-
- ته نشست جوی [۱۶]
می تواند توسط بارهای منفی ذرات معدنی رس و ذرات آلی هوموس نگاه داشته شود .این عمل تحرک را در مقایسه با یون کاهش می دهد. برخی رس ها را با چنان شدتی نگه می دارند که توانایی دسترسی آن برای گیاهان به شدت محدود گردیده و تبدیل به کند می شود.
یکی از متحرک ترین یون ها در خاک است. به طور کلی خاک ها دارای ظرفیت پیوندی بالاتری برای کاتیون ها نسبت به آنیون ها هستند، اما همواره مقداری ظرفیت آزاد برای پیوند یونی وجود دارد. آنیون های دیگری مثل فسفات و سولفات با تقدم بیشتری نسبت به نیترات پیوند می یابند. به همین جهت خطر آبشوبی و تلفات نیترات در هنگام بارندگی یا آبیاری بیش از یون های مذکور می باشد.
۱-۲۶- تثبیت نیتروژن [۱۷]
نیتروژن جو از طریق تثبیت وارد چرخه نیتروژن می شود. نیتروژن به وسیله ی برخی باکتری ها ( تثبیت بیولوژیکی نیتروژن )، واکنش با اکسیژن در درجه ی حرارت های بالا ( در هنگام رعد و برق ) و در تولید صنعتی کود تثبیت می شود. برآوردها در مورد میزان تثبیت سالانه نیتروژن متفاوت است . مقدار تثبیت از طریق تولید صنعتی آمونیاک با دقت بالایی برآورد شده است اما مقادیر نیتروژن منابع دیگر را نمی توان بدقت تعیین نمود. تولید کود، سوزاندن سوخت های فسیلی و افزایش کشت بقولات تثبیت کننده نیتروژن ، مقدار نیتروژن تثبیت شده را در کشاورزی و محیط جهانی طی قرن بیستم به شدت افزایش داده اند.
۱-۲۶-۱- دگرگونی های میکروبی نیتروژن تثبیت شده
ریز موجودات خاک نیتروژن را به شکل مختلف شیمیایی تغییر می دهند. این تبدیل ها در چرخه نیتروژن از اهمیت فراوانی برخوردار است. زیرا فرایندهای میکروبی خاک تا حد زیادی توانایی دسترسی نیتروژن برای گیاهان را کنترل می کنند. اما سبب بروز مشکلات محیطی متعددی از قبیل انتشار N2O , NO و آبشویی نیز می شوند.
۱-۲۷- عدم تحرک و معدنی شدن
میکروب های خاک می توانند برای رفع نیازهای خود به نیتروژن هم از و هم از استفاده نمایند. اما غالباً را ترجیح می دهند. این میکروب ها و را به اشکال آلی تبدیل می کنند. تبدیل ترکیب های محلول نیتروژن به اشکال آلی را غیر متحرک شدن[۱۸] می گویند. اصطلاح غیر متحرک شدن گاهی اوقات در مورد پیوند به ذرات رس نیز به کار برده می شود، اما در این مورد کاربرد اصطلاح تثبیت متداول است. میکروب ها و حیوانات خاک ماده آلی خاک را به عنوان غذا مصرف کرده و عناصر غذایی مازاد بر نیاز خود را دفع می کنند. این آزادسازی نیتروژن ، فسفر، گوگرد، و دیگر عناصر معدنی شدن نامیده می شود. هنگامی که آزاد می شود معدنی شدن نیتروژن روی می دهد.
نسبت کربن به نیتروژن (C:N) در ماده آلی تعیین کننده غیر متحرک شدن یا معدنی شدن نیتروژن است . میکروب ها جهت استفاده ماده آلی حاوی مقدار کم نیتروژن نیاز به نیتروژن اضافی دارند که این کمبود را از طریق خاک تأمین کرده و بنابراین میزان و در خاک را کاهش می دهند. از این رو مخلوط کردن یک ماده آلی مانند کاه و کلش غلات با خاک که دارای نسبت C: N بالا هستند، منجربه غیر متحرک شدن می شود. از سوی دیگر مخلوط کردن مواد آلی دارای نسبت C: N پایین از قبیل بقایای انواع سبزی ها و بقولات منجر به معدنی شدن یعنی آزاد شدن می شود که برای گیاهان قابل دسترس بوده ولی در معرض اتلاف نیز می باشد.
۱-۲۸- نیتریفیکاسیون [۱۹]
میکروب های خاک را طی فرایندی که نیتریفیکاسیون نامیده می شود به تغییر شکل می دهند.
این فرایند به نسبت سریع بوده و می تواند طی چند روز کامل شود. نیتریفیکاسیون تحت شرایط هوازی یعنی در حضور اکسیژن روی می دهد. نیتریفیکاسیون همچنین فرایندی است که با آزاد شدن پروتون (H+) سبب اسیدی شدن خاک می شود.
طی فرایند نیتریفیکاسیون مقادیر اندکی NO , N2O نیز تشکیل می شوند. هر دوی این ترکیب ها فراوده های نامطلوبی هستند.
۱-۲۹- دنیتریفیکاسیون [۲۰]
فرایند دنیتریفیکاسیون نیترات(NOˉ۳ ) را به نیتروژن گازی( N2 ) تبدیل کرده و آن رابه ذخیره جوی بر می گرداند و بدین ترتیب چرخه نیتروژن را کامل می سازد. در طی این فرایند مقادیر اندکی N2O نیز تولیدمی شود. فرایند دنیتریفیکاسیون بی هوازی بوده و در شرایط فقدان اکسیژن برای مثال در خاک بسیار مرطوب روی می دهد. میکروب های دنیتریفیکاسیون برای فعالیت خود به یک ماده آلی به عنوان منبع انرژی که به سرعت تجزیه شود نیاز دارند.
۱-۳۰- آثار انسان بر چرخه نیتروژن
در حال حاضر کاربرد کود، بقولات و سوزاندن سوخت های فسیلی سالانه حدود ۱۴۰ میلیون تن نیتروژن تثبیت شده را در خشکی ها انباشت می کند. این میزان از مقدار ورودی نیتروژن طبیعی تجاورمی کند. به علاوه نیتروژن ذخیره شده در خاک ها از طریق شخم زدن سوزاندن پوشش گیاهی ، زهکشی زمین های مرطوب و تبدیل زمین های طبیعی ( چمن زار، جنگل ) به زمین های کشاورزی متحرک می شود. افزایش میزان نیتروژن در حال تحرک در چرخه نیتروژن از جمله موضوع های زیست محیطی مرتبط با فعالیت های کشاورزی می باشد[۷].
۱-۳۱- نیتروژن در منابع خاکی و مصرف آن به وسیله گیاهان
نیتروژن توسط منابع گوناگونی به یک مزرعه وارد شده و از راه های مختلف مانند برداشت محصول و یا اتلاف از آن خارج می شود:
منابع نیتروژن | تلفات نیتروژن |
معدنی شدن نیتروژن آلی خاک | آبشویی |
ته نشست جوی | تبخیر آمونیاک |
کود دامی | دنیتریفیکاسیون |
بقایای گیاهی و بقولات تثبیت کننده نیتروژن که در تناوب زراعی گنجانده شده اند. | فرسایش خاک |
کاربرد کود معدنی |