تذکر: PS : شیوه فرزندپروری سهل گیر؛ NS: نوجویی؛ BP: مشکلات رفتاری؛ PA: آمادگی اعتیاد.
مندرجات جدول ۱۳-۴، نشان میدهند که ضریب استاندارد اثر غیرمستقیم شیوهفرزندپروری سهلگیر بر آمادگی اعتیاد از طریق نوجویی و مشکلات رفتاری ۰۰۳/۰- است که در سطح ۹۱/۰p= با روش بوت استراپ صدکی و ۹۵/۰p= با روش بوت استراپ سوداری تصحیح شده معنیدار نیست. هم چنین مشاهده می شود که حد بالا و پایین اثر غیر مستقیم، صفر را در بر گرفته و اثر به دست آمده در این فاصله اطمینان قرار نگرفته است. بنابراین این مسیر غیر مستقیم با بهره گرفتن از روش بوت استراپ صدکی و سوداری تصحیح شده مورد تایید قرار نمی گیرد.

فرضیه ۴۳: شیوه فرزندپروری مقتدر از طریق راهبرد مقابله مسئله مدار و مشکلات رفتاری اثر منفی غیرمستقیم بر آمادگی اعتیاد دارد (شکل ۸-۴).
مقابله مسئله مدار
مشکلات رفتاری
فرزندپروری مقتدر
آمادگی اعتیاد
شکل ۸-۴: مدل سه مسیره روابط شیوه فرزندپروری مقتدر، راهبرد مقابله مسئله مدار، مشکلات رفتاری و آمادگی اعتیاد
نتایج آزمون فرضیه ۴۳ در جدول ۱۴-۴ درج شده است.
جدول ۱۴-۴٫ نتایج تحلیل اثر غیر مستقیم از PS به AP از طریق CS و BP

تذکر: PS : شیوه فرزندپروری مقتدر؛ CS: راهبرد مقابله مسئله مدار؛ BP: مشکلات رفتاری؛ PA: آمادگی اعتیاد.
مندرجات جدول ۱۴-۴، نشان می دهند که ضریب استاندارد اثر غیر مستقیم شیوه فرزند پروری مقتدر بر آمادگی اعتیاد از طریق راهبرد مقابله مسئله مدار و مشکلات رفتاری ۱۵/۰- است که در سطح ۰۰۱/۰p= در روش بوت استراپ صدکی و ۰۰۱/۰p= در سوداری تصحیح شده معنی دار است. همچنین مشاهده می شود که حد بالا و پایین اثر غیر مستقیم، صفر را در بر نمی گیرد و اثر به دست آمده در این فاصله اطمینان قرار گرفته است. بنابراین این مسیر غیر مستقیم با بهره گرفتن از روش بوت استراپ صدکی و سوداری تصحیح شده مورد تایید قرار می گیرد.
فرضیه ۴۴: شیوه فرزندپروری مستبد از طریق راهبرد مقابله هیجان مدار و مشکلات رفتاری اثر مثبت غیرمستقیم بر آمادگی اعتیاد دارد (شکل ۹-۴).
مشکلات رفتاری
مقابله هیجانمدار
فرزندپروری مستبد
آمادگی اعتیاد
شکل ۹-۴: مدل سه مسیره روابط شیوه فرزندپروری مستبد، راهبرد مقابله هیجان مدار، مشکلات رفتاری و آمادگی اعتیاد