پیمانی

۵۲٫۰۰

۴۴٫۰۷

۴۴٫۰۷

۸۸٫۱۴

قراردادی

۱۴٫۰۰

۱۱٫۸۶

۱۱٫۸۶

۱۰۰٫۰۰

کل

۱۱۸٫۰۰

۱۰۰٫۰۰

۱۰۰٫۰۰

نمودار ۴-۶ بررسی وضعیت سمت سازمانی در نمونه آماری
با توجه به جدول شماره ۴-۶ می توان بیان نمود که ۱۲ درصد افراد مورد مطالعه قراردادی، ۴۴ درصد رسمی و ۴۴ درصد نیز پیمانی کار می باشند.
۴-۳٫ آمار استنباطی
۴-۳-۱٫ تحلیل عاملی مؤلفه های تحقیق با بهره گرفتن از نرم افزار Amos Graphics
برای انجام تحلیل عاملی مولفه های تحقیق، ابتدا مولفه هایی که دارای ۴ سوال یا بیشتر هستند، مورد تحلیل قرار می­گیرند. هم چنین مولفه هایی که دارای کمتر از ۴ سوال هستند در مدل اندازه گیری بررسی می­ شوند. یادآوری می ­شود که این دو مرحله پیش نیاز معادله ساختاری در مدل نهایی هستند.

در تحلیل عاملی تحلیلی، مدل اندازه ­گیری و مدل ساختاری سه موضوع گزارش می شود.
بررسی نرمال بودن داده ها: بدین منظور شاخص ­های کشیدگی kurtosis و چولگی skewness که از خروجی های نرم افزار هستند مورد بحث قرار می گیرند. بر اساس عقیده صاحب نظران علم آمار چولگی بین ۳ و کشیدگی بین ۵ قابل قبول است.
بررسی اعتبار مدل: بدین منظور بارهای عاملی هر سوال مد نظر قرار می­گیرد. سوالاتی که بار عاملی کمتر از ۴/۰ دارند، اثرگذاری شان در مدل کمتر از حد پذیرفته شده است و بهتر است از مدل حذف گردند تا در برازش مدل مشکلی رخ ندهد.
بررسی برازش مدل: model fit شاخص های برازش مدل بر اساس شاخص­ هایی که در فصل سوم آورده شده است بررسی می­ شود. همان­گونه که بیان شد چنان چه ۴ شاخص مورد پذیرش قرار گیرند، مدل به طور مناسب برازش شده است. در صورت عدم تحقق این امر، می توان از ارتباط بین سایر متغیرهای اثرگذار بر سوالات(ارتباط بین خطاهای انداز­ه گیری) استفاده کرد؛ تا این شاخص ها بهبود یافته و برازش مدل تائید گردد. البته در صورت برقراری ارتباط بین خطاها ارتباط منطفی آن ها نیز از طریق مراجعه به پرسشنامه باید مورد تائید قرار گیرد و در صورت عدم تائید، سوالی که دارای بار عاملی کمتر است حذف می گردد.
لازم بذکراست که تست نرمال بودن داده ها به صورت کلی درمدل اندازه گیری آورده شده است.
۴-۳-۱-۱٫ تحلیل عاملی تائیدی مدیریت دانش موثر
این بعد دارای ۴ سوال می باشد. این مولفه ها در قالب ۴ سوال ارائه شده است. مدل تحلیل عاملی تاییدی این بخش در قالب شکل شماره ۴-۷ ارائه شده است.
نمودار ۴-۷ مدل تحلیل عاملی تائیدی عوامل مدیریت دانش موثر
درجدول بعدشاخص های برازش مدل تحلیل عاملی تائیدی عوامل مدیریت دانش موثربررسی شده ­اند.
جدول ۴-۷ شاخص­ های نیکویی برازش مدل تائید عاملی مدیریت دانش موثر

شاخص

مقدار کسب شده

مقدار قابل قبول

وضعیت

GFI

۹۷/۰

GFI>90%