۳- برآورد پارامترهای الگو
با مشخص کردن ترجیحات، سطح تکنولوژی و نحوه­ تعامل بخش‌های مختلف امکان حل کردن الگوهای تعادل عمومی پویای تصادفی برای پیش‌بینی آنچه واقعاً تولید می‌شود یا آنچه واقعاً در بازار معامله می­ شود، وجود دارد. اصولاً این امکان وجود دارد که پیش‌بینی‌هایی در مورد تاثیر تغییر در چارچوب‌های سازمانی هم ارائه شود. در مقابل همان‌طور که لوکاس(۱۹۷۶) اشاره کرده، چنین پیش‌بینی‌هایی در الگوهای سنتی اقتصاد کلان فاقد اعتبار لازم­اند. زیرا، آن الگو‌ها بر مبنای مشاهده همبستگی بین فاکتورهای متغیرهای کلان اقتصادی در گذشته شکل گرفته­اند. این همبستگی‌ها و روابط با معرفی سیاست‌های تازه تغییر می‌کنند و باعث می‌شوند تا پیش‌بینی‌هایی که بر مبنای مشاهدات گذشته انجام شده ­اند، با خطای پیش ­بینی مواجه شوند.

۲-۲-۴ بسترهای الگوی تعادل عمومی تصادفی پویا
استفاده از الگوهای تعادل عمومی تصادفی پویا ابتدا توسط مکتب دور تجاری حقیقی به­ صورت ابزاری جهت تحلیل اقتصاد کلان به­کار گرفته شدند. با رشد و افزایش طرفداران مکتب کینزی جدید دامنه کاربرد این الگوها بسط و توسعه یافت. ورود بخش پولی به الگوی پایه مکتب دور تجاری حقیقی بدون رها کردن فرض­های مربوط به رقابت کامل و انعطاف­پذیری کامل قیمت­ها و دستمزدها، تنها منجر به پیدایش الگوهایی شد که خنثی بودن سیاست­های پولی( و در پاره ای از موارد تاثیر بسیار کم سیاست پولی) را پیش ­بینی می­کردند(کولی و هانسن،۱۹۸۹). از این­روی، اقتصاددانان سعی کردند با معرفی برخی از خصوصیات اقتصاد کینزی جدید در این الگوها، عملکرد آن­ها را در پیش ­بینی تاثیر سیاست­های پولی بهبود بخشند. برای این منظور، با اضافه کردن دو مولفه چسبندگی دستمزدها و رقابت انحصاری بجای رقابت کامل به مفروضات الگو، الگوی کینزی جدید به عنوان رقیبی برای الگوهای ادوار تجاری حقیقی مطرح شد. در حال حاضر، دو مکتب ادوار تجاری حقیقی و کینزی­های جدید بسترهای اصلی این الگوها هستند. درادامه، ویژگی­های اصلی این دو مکتب به­اختصار، شرح داده می­شوند^[۹].
۲-۲-۴-۱ الگوهای مکتب دور تجاری حقیقی
مکتب دور تجاری حقیقی، رفتار بهینه­یابی پویای کارگزاران اقتصادی را تحت فرض رقابت کامل دنبال می­ کند و با فرض انعطاف­پذیری قیمت­ها، نوسانات ادوار تجاری را به تکانه­های فن­آوری، تغییر در ترجیحات، مالیات­بندی و سایر عوامل حقیقی نسبت می­دهد. ویژگی­های اصلی این مکتب عبارتند از:
الف- در الگوهای مکتب دور تجاری حقیقی رفتار دستمزدها و قیمت­های اسمی، چندان مورد توجه نبوده و تغییرات در تولید و اشتغال به عوامل حقیقی چون تکانه­های بهره­وری نسبت داده می شود.
ب- کارگزاران با توجه به محدودیت منابع خود، مطلوبیت و سود خود را حداکثر می­سازند.
پ- انتظارات به­ صورت عقلایی شکل گرفته و عدم تقارن اطلاعاتی وجود ندارد.
ت- انعطاف­پذیری قیمت­ها، تسویه بازارها را تضمین می­ کند.
ث- نوسانات تولید و اشتغال از تغییرات تصادفی بزرگ در فن­آوری تولید و انواع مکانیسم­های انتشار بوجود می­آیند.
ج- نوسانات اشتغال بیانگر تغییرات ارادی در ساعات کار نیروی کاراند. همچنین، کار و فراغت کاملا جانشین هم هستند.
چ- سیاست پولی خنثی است. یعنی، سیاست پولی بر متغیرهای حقیقی بی اثر است.
ح- اغلب، در تحلیل روند و نوسانات اقتصادی تمایزی بین کوتاه­مدت و بلند­مدت در نظر گرفته نمی­ شود.
۲-۲-۴-۲ الگوی کینزی جدید
کینزی­های متعارف و پول­گرایان اعتقاد داشتند که شواهد تجربی بیشتر از تاییدهای نظری اهمیت دارند. اما، تبیین چسبندگی قیمت­ها به­عنوان یک موضوع مهم در آثار و مطالعات آن­ها مشاهده نشد. در عوض، با ظهور و رشد مکتب کینزی جدید، الگوهای عدم تعادلی کینزی دهه ۱۹۷۰، چسبندگی قیمت و دستمزد را وارد سیستم والراس کردند (گالی، ۲۰۰۸). در اقتصاد کینزی جدید درباره نوسانات دو رویکرد کلی وجود دارد. رویکرد غالب، اهمیت چسبندگی­های اسمی را علت نوسانات می­داند. رویکرد دوم، با پیروی از کینز(۱۹۳۶) و توبین(۱۹۷۵)، ریشه نوسانات را در انعطاف­پذیری دستمزد و قیمت­ را بررسی می­ کند. با توجه به توضیحات فوق، مهمترین ویژگی­های این مکتب عبارتند از:
الف- کینزی­های جدید می­پذیرند که منشا نکانه­هایی که اختلالات کلی را ایجاد می­ کنند می ­تواند ناشی از تکانه­های سمت تقاضا و یا سمت عرضه باشند.
ب- برای کینزی­های جدید، منشا تکانه­ها چندان مهم نیستند. بلکه، اینکه اقتصاد چگونه به تکانه­ها واکنش نشان می­دهد، مهم است.
پ- کینزی­های جدید بیان می­دارند در بازارهای کالا و نهاده، رقابت انحصاری وجود دارد. یعنی، قیمت کالا یا نهاده توسط کارگزاران اقتصادی به­علت بیشینه­سازی اهدافشان صورت می­گیرد. این موضوع، درست در تضاد با حالتی است که قیمت کالا یا نهاده توسط یک متصدی حراج -یا حراج­گر- تعیین شود که هدف وی تسویه بازار رقابتی به­ صورت یک­دفعه و همزمان است.
ت- انتظارات در اقتصاد به­ صورت عقلایی شکل می­گیرند. پس، سیاست­های پیش ­بینی شده حتی در کوتاه­مدت بر بخش حقیقی اقتصاد بی­اثر می­باشند.
ث- بنگاه­ها اگرچه قادرند تا حدودی قیمت کالاهای خود را تعدیل کنند، ولی به­علت وجود هزینه­ های مربوط به تعدیل قیمت کالا نمی ­توانند به­ صورت کامل تعدیل را انجام دهند. از این­روی، چنین اصطکاک­هایی سبب بروز چسبندگی قیمتی در کنار چسبندگی دستمزد می­ شود.
ج- در کوتاه­مدت، بخاطر وجود انعطاف ناپذیری­های اسمی، تغییر نرخ بهره اسمی منجر به تغییر برابر در تورم انتظاری نمی­ شود. لذا، منجر به نوسانات نرخ بهره حقیقی می­شوند. این نوسانات باعث تغییر مصرف و سرمایه ­گذاری در اقتصاد شده و از این­روی، سیاست پولی در کوتاه­مدت خنثی نیست. وجود قیمت­های چسبنده علاوه بر وجود عامل عدم خنثایی پولی می ­تواند برای واکنش اقتصاد به تکانه­های غیر پولی دلالت­های قوی ارائه دهد.
چ- در بلند مدت، قیمت­ها و دستمزدها تعدیل می­شوند و اقتصاد به تعادل طبیعی خود باز می­گردد.
۲-۲-۵ روش حل الگو
اغلب در حل الگو از روش خطی­سازی بهره برده می­ شود. اما، خطی­سازی الگو به محدود کردن نتایج و کاهش اطلاعات الگو منجر می­ شود. همچنین، برخی از اقتصاددانان اعتقاد دارند فیلتر کردن داده ­های مورد استفاده، با برخی از نظریه­ های اقتصادی سازگار نیست. در واقع، با فیلتر کردن داده ­ها پیش بینی و تحلیل پویای داده ­های واقعی با خطا مواجه خواهد شد. این موضوع ممکن­است نیاز سیاست­گذاران اقتصادی را فراهم نکند. با این­حال، با توجه به کاربرد زیاد این رهیافت در سیاست­گذاری­ها، سال­های اخیر اقتصاد نوین شاهد گسترش الگو و کاربردهای آن و کاهش محدودیت­ها یا رفع انتقادهای وارد بر الگوی تعادل عمومی تصادفی پویا بوده ­است. به­عنوان مثال، در سال­های قبل ضعف الگوی تعادل عمومی تصادفی پویا در فرموله کردن رفتار بازار نیروی کار، بازارهای تامین مالی و بخش تجارت خارجی، مهمترین انتقادهایی بودند که بر پیکره الگو و پژوهشگرانی که از این رویکرد استفاده می­کردند، وارد می­شد. اما، از ابتدای سال ۲۰۰۰ میلادی که استفاده از این الگوها گسترش و توسعه چشمگیری پیدا کرده­است، این انتقادها بسیار کم­رنگ شدند. از سوی دیگر، روش­های غیر خطی نیز برای حل الگو مطرح می­باشند. با حل غیرخطی الگو نگرانی برای کاهش یا از دست­دادن اطلاعات الگو وجود ندارد. در روش حل خطی الگو سعی می­ شود تا مراتب دو یا سه بسط تیلور بجای مرتبه اول بسط تیلور مورد استفاده قرار گیرد. این فرایند تا حدودی به استخراج نتایج دقیق­تر منجر می­ شود. در پاسخ انتقاد فیلتر کردن داده ­ها و جداسازی جزء روند زمانی و ادواری متغیرها باید گفت هدف اصلی الگوی تعادل عمومی تصادفی پویا تبیین چارچوبی برای درک و تبیین ادوار و نوسانات اقتصادی است. به­همین علت، اساسا جهت برآورد پارامترها از جزء ادواری متغیرها استفاده می­ شود. در مواردی که برای یک پارامتر، داده و اطلاعات کافی وجود ندارد، پژوهشگر می ­تواند با در نظر گرفتن یک دامنه برای پارامتر مقدار مناسب آن پارامتر را پیدا کند. این کار با شبیه­سازی الگو و مقایسه گشتاورهای تولید شده با گشتاورهای واقعی، صورت می­پذیرد. به­ طور کلی برای طراحی و تجزیه و تحلیل الگوهای تعادل عمومی تصادفی پویا نه مرحله در نظر گرفته می­شوند. این مراحل در جدول (۲-۲) توصیف شده ­اند.
جدول (۲-۲) مراحل طراحی و حل الگوهای تعادل عمومی تصادفی پویا